Love matters more than food in the UK

The reputable Young Foundation has published its annual survey of the state of nation in Britain. Below is a link to the survey and another to a good summary. Although the article focuses on poverty issues, we think the main lesson of the survey is that it confirms how non-material, intangible matters have overtaken material things in people’s value systems – and the state institutions have barely recognised this yet.

‘Being without a roof over your head brings you new rights. Having no one to talk to doesn’t. But there is little sign yet that the parties know quite how to deal with these issues. Nor would they feel comfortable acknowledging another striking finding, which is that many, from teenagers to refugees, value having a mobile phone more than they value having enough to eat,’ the article says.

Do we, then, need a Ministry of Love and Happiness? No. Provision of love is the provenance of autocracies. That’s what makes them so resilient. Yet democracies must make room for love and emotion, beyond banal patriotism. Otherwise populism and autothoritarianism can take foot even in Britain, the survey implies. How can democracy and love be reconsiled?

http://www.youngfoundation.org/files/images/YF_needsreport_screen.pdf

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6948000.ece

День России в Лондонской Школе Экономики

19-20 марта 2010 года под эгидой Лондонской школы экономики (LSE) будет проводиться мероприятие «День России» и ежегодная конференция «Неделя российского бизнеса 2010». Организаторы – Институт государственных идеологий (INSTID) и Русское студенческое бизнес общество в Британии.
Цели мероприятия «День России» – повысить внимание к России среди мировой управленческой  элиты следующего поколения. В частности:
• поднять интерес и разъяснить позицию России по наиболее острым вопросам отношений Россия-ЕС: предложения новой системы европейской безопасности, планов строительства новых газопроводов в ЕС
• создать положительную эмоциональную связь с Россией у людей, обычно не интересующихся российской проблематикой.

Medvedev Gives Russians a Dream; Now They Need Tools to Achieve it, too

Russian President Dmitry Medvedev made his second national address today. The first one, a year ago, shocked the foreign audience by its proposal to increase the presidential service term from four to six years, the measure put into place soon afterwards. This time round the address surprised rather the domestic than the foreign audience. Medvedev spoke of modernisation of Russia, in terms of both technological and political breakthrough, and said that for the first time ever, this will be done basing on democratic principles and values.

Медведев выступил с Посланием Федеральному Собранию РФ / INSTID для Комментарии.РУ

http://kommentarii.ru/comment.php?f=3&t=24122&p=68193

Медведев дал россиянам мечту; теперь им нужны политические инструменты.

В своем обращении президент Медведев сделал шаг вперед от традиционных «распределительно-обещательных» текстов этого жанра, привычных для жителей стран СНГ. Его послание более напоминало программные речи политиков западных демократий, призванные обозначить большие цели и вдохновить избирателей на их исполнение.

Частный Корреспондент / Жизнь либерала

четверг, 12 ноября 2009 года, 09.56

Наталья Лещенко Жизнь либерала

Делу лорда Ральфа Дарендорфа посвящается

3 ноября в Вестминстерском аббатстве отпевали лорда Ральфа Дарендорфа, великого мыслителя, известного политика, крупного чиновника, британского барона. Вернее, служили благодарственную за его жизнь и труды. Служба была лёгкой и светлой, и молились не за упокой души, а за продолжение дела этого человека. За свободу личности, за демократию, за истинную европейскую интеграцию. Подробнее

Любимый немец Британии / Радио Свобода

Любимый немец Британии – Радио Свобода © 2009 RFE/RL, Inc.

Статья Натальи Лещенко “Путь либерала” в сильно сокращенном варианте. Оригинальную версию статьи можно найти тут.

A Tribute to Lord Ralf Dahrendorf

A thanksgiving service was held today at St. Margaret church in Westminster Abbey for the life and work of Ralf Dahrendorf, a foremost sociologists and parliamentarian. I was fortunate to be his scholar at the London School of Economics. LSE boasts many peers among its professors but none of the rather many “academic lords” I met during my studies there stroke a comparable figure of intellectual and personal magnitude and formidability. For a young PhD student, talking to Dahrendorf was like conversing with a pure intellect itself.

Miliband’s Visit to Russia furthers relations with the EU rather than Britain

David Miliband’s visit to Moscow has had only symbolic significance for the bilateral relations, leaving all the sore issues effectively intact. Agreements on multilateral problems such as Iran’s nuclear programme, Afghanistan and Middle East settlement, and nuclear disarmament, are important but can hardly make headlines. At present, there is no obvious need for either government to demonstrate political will and make sacrifices for rapid rapproachment. (Unlike in US-Russia relations where new presidents on both sides needed to mark a clear departure from their predecessors, resulting in nuclear détente).

The visit is best understood if seen not as a purely Russo-British affair, but rather a development in Russia-EU partnership. David Miliband is currently being slated for EU’s foreign policy chief position. His increased rapport with Russia could strengthen  his personal professional credentials, to balance the already effective ties with the U.S. -  to the benefit Europe’s foreign relations. Indeed, the most notable development of the visit so far is Miliband’s cautious support for considering Russia’s initiative of a new security framework for Europe, something that has fallen on deaf ears with Europe so far. The progress on EU-Russia security dialogue is an unexpected – but nonetheless significant outcome of Miliband’s trip to Moscow.

INSTID’s Natalia Leshchenko on the image of Russians in the UK @Seva Novgorodtsev’s BBSeva, BBC Russian

Taking cue from the news that a group of squatters broke into a building outside Irina Abramovich’s house in London and put up flags of Arsenal football club, a rival to the tycoon-supported Chelsea, the programme discussed how Russians adjust to the legal and cultural peculiarities of the British way of life. Whilst Russians are still stereotyped by Brits as rich with criminal past and bad manners, we agreed that once people from the two cultures get to know each other personally, they often communicate with ease and take a liking to each other. Hence, I suggested, the effort of the Russian government towards improving Russia’s image abroad should be focused on promoting and creating positive personal experiences of the country and its people among foreign public.

Russia Day at London School of Economics 19 March 2010

In the framework of Russian Business Week at LSE, INSTID is organising Russia Day on 19 March 2010.

The purpose is to engage the diverse international body of LSE students into debate about Russia’s global role as well as help them experience various aspects of Russian culture. Events of the day include open debates about international standing on Russia’s global leadership ambition; Russian food and drink tasting; a concert of Russian classical music; and an exhibition of recent books on Russian politics and economy. The debate will be filmed to provide a resource to Russian policy makers. All events of the day will involve a high degree of interactivity.

INSTID is organising the event in partnership with Russian Business Society at LSE. The event builds up on the success of the Russian Business Week held at LSE in 2009.

For sponsorship and media partnership opportunities please contact russiaday@instid.org.

“No Win” EU report on Georgia-Russia War

The report by an independent commission under the EU aegis published today exonerates Russia of starting the military conflict but supports territorial integrity of Georgia. Establishing the truth is an ungrateful job, especially with regard to an armed conflict. Report’s findings exonerate both conflicting sides in some aspects while also giving each a share of blame. Such a two-way conclusion is plausible and credible, meaning that the report’s findings can form a solid basis for international consensus over the August 2008 conflict and policy decisions with its regard.

Russia celebrates the finding blaming the start of hostilities on Georgia, but will downplay the report’s conclusion that the separatist republics of South Ossetia and Abkhazia cannot be recognised based on Kosovo precedent due to the absence of established genocide of their population by Georgian authorities. The Kremlin will not change its position on the status of the republics. Realising that the push for the recognition of the republics will only build up this pressure point in relations with Europe and the U.S., Moscow may prefer to put the issue to the back burner for the time being.

BelaPAN / ПИАР. Занимательная методология имиджа Беларуси

http://naviny.by/rubrics/opinion/2009/09/30/ic_articles_410_164724/

Три недели назад ИНСТИД выступил с предложениями по улучшению имиджа Беларуси на Западе. Предложения были весьма безобидными: мы назвали пути и способы сближения белорусов и европейцев и призвали к тщательной работе над национальным вопросом в стране – с привлечением широкого круга экспертов.

К нашему удивлению, реакция общественности была сродни разорвавшейся бомбе. Сложившаяся полемика обернулась для нас любопытным социальным экспериментом. Результат его показал, что антагонизм в белорусском обществе зашкаливает, а политика до сих пор ведется категориями «холодной войны».

Is Medvedev Mr Russia?

Russian president Dmitry Medvedev is travelling to Switzerland and the US this week to take part in G20 meeting and also continue talks with President Barak Obama.

As Dmitry Medvedev travels to Switzerland this week and later to the US to face president Obama and mingle with other G20 leaders, the overwhelming question will remain: Is this the man to talk to on Russia? After all, many in the West strongly believe Russia is still run by Vladimir Putin, who also recently blatantly said the country’s leadership since 2012 will be decided in a “chat” between himself and Medvedev, the president echoing that they are “of the same blood”.

Comment / Russia Shows Maturity with Cautious Welcome of U.S. Defence Shield U-turn

Today’s breakthrough announcement about the reversal of U.S. plans to build nuclear defence shield is certainly music to the Kremlin’s ears. The Russian leadership has made its objection to the shield very clear over the recent years, so that the critics of Obama’s policy change immediately interpreted his move as “bowing to Russian pressure”. The White House has specifically denied this, and the Kremlin – so far – has been wise enough not to embarrass its partner by making claims to have “prevailed” over the U.S. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov merely remarked that Obama’s decision “rectifies mistakes of the Bush administration”. If the official Russia keeps to this line and resists the temptation to have held sway over the U.S., further progress in bilateral relations and cooperation on topics such as nuclear and European security, can be expected.

Natalia Leshchenko, PhD

Senior Expert

Institute for State Ideologies (INSTID)

INSTID in the press: DEUTSCHE WELLE / Лукашенко меняет своих западных пиарщиков

Беларусь | 11.09.2009 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4678844,00.html

Официальный Минск предпринимает новую попытку использовать западные пиар-технологии для улучшения своего имиджа на Западе. Вместо лорда Белла ведутся переговоры с другой организацией.

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Беларусь должна представить Западу национальные особености

Лондонский Институт государственных идеологий (INSTID) ведет переговоры с руководством Беларуси по вопросу сотрудничества в деле формирования имиджа страны на Западе. Сообщение об этом удивило многих, ведь до августа эту задачу в течение года пыталась решить известная британская пиар-компания Bell Pottinger.

Что может сделать малоизвестный институт, если с этой задачей, видимо, не смог справиться сам лорд Белл? Эта мысль была основной, когда корреспондент Deutsche Welle ехал в офис INSTID в одном из престижных районов британской столицы – Кенсингтон, прямо напротив Музея естественных наук и в нескольких шагах от знаменитого Гайд-парка.

Не Монако синеокое / Natalia Leshchenko @ Radio Liberty

Пока никому не удавалось лучше работать над образом Александра Лукашенко, чем ему самому

07.09.2009 17:40

Дмитрий Агнин

Руководство Белоруссии ведет переговоры с лондонским Институтом государственных идеологий о сотрудничестве в области формирования благоприятного имиджа страны.
Несколько месяцев назад Белоруссия не стала продлевать контракт с известным английским специалистом по пиару Тимоти Беллом. О том, насколько возможна и эффективна подобная работа, в интервью Радио Свобода рассказала старший эксперт Института государственных идеологий Наталья Лещенко.

Компетентность на грани турбулентности / Особое мнение Г.Павловского

http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=21373

16:42, 4 Сентября 2009 | “Эхо Москвы”

О.БЫЧКОВА: Это программа «Особое мнение». В студии телекомпании RTVi и радио «Эхо Москвы» Ольга Бычкова. С особым мнением у нас сегодня (3 сентября — ucpb.org) Глеб Павловский.

… И вот не могу именно вас не спросить вот о чем, вернее, не попросить прокомментировать такую историю. Правительство Белоруссии ведет переговоры с Лондонским Институтом государственных идеологий, который, возможно, займется финансированием имиджа страны. Александр Лукашенко будет работать с местными и западными экспертами, и его люди. Возможно, будет создана постоянная смешанная комиссия, которая занималась бы вопросами имиджа Белоруссии на международной арене. До этого белорусские власти сотрудничали и прекратили сотрудничество с британским пиар-агентством и решили, что Лукашенко будет сам заниматься собственным имиджем и имиджем государства. Теперь вот он якобы нашел себе другую лондонскую компанию. Что такое Лондонский Институт государственных идеологий? Вы знаете такой?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я думаю, что, судя по названию, ветер дует с востока. Потому что в Британии это абсурдное самовыражение — Институт государственных идеологий. Что такое государственные идеологии, это нужно отдельное примечание на английском языке, чтобы объяснить. Поэтому это явно создано какими-то людьми с востока, и я не исключаю того, что это структура, аффилированная тем или иным способом с Минском. То есть он, может быть, и будет сам заниматься своим имиджем, но с помощью таких…

О.БЫЧКОВА: Ну, это мы можем предполагать только.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да. Но, в общем, это не одна из известных мировых пиар-фирм…

Недавняя активность СМИ породила многочисленные спекуляции относительно природы института и его деятельности. Мы постарались объяснить что есть INSTID, в каких целях он создан, кто принимает участие в его работе и в чем, собственно, эта работа заключается в разделе INSTID Explained

INSTID in the press: BelaPAN / Белорусские власти ведут переговоры со специалистами в области формирования имиджа страны

http://naviny.by/rubrics/politic/2009/09/03/ic_news_112_316935/

[Наталия Лещенко]…отметила, что речь не идет о полноценном контракте, поскольку белорусские власти стали осторожней относиться к договорам подобного рода с иностранцами. “Мы предлагаем не пиар-услуги, не размещение материалов в СМИ, но именно то, что серьезно не хватило в работе лорду Беллу: создать модель имиджа Беларуси и долгосрочную стратегию продвижения страны на Западе”, — сказала Лещенко.

Представитель лондонского института отметила, что в Администрации президента растет понимание того, что работать надо как с местными, так и с западными экспертами, а также, возможно, создать постоянную смешанную комиссию, которая занималась бы вопросами имиджа Беларуси на международной арене.

По словам Лещенко, сама она белоруска, одна из трех известных на Западе белорусских политологов и единственный специалист в области белорусского национализма — этой теме посвящена ее диссертация.

“Эксперты внутри страны тоже необходимы, но мы будем полезны не только потому, что хорошо разбираемся в вопросах идеологии. Мы знаем, как работает западное общество, чего можно достичь с помощью репутационного менеджмента. Специалисты подскажут, как донести свою точку зрения”, — сказала политолог.

Руководитель INSTID Александр Федулин комментирует статью А.Гранда в NAVINY.BY

BelaPAN / Александр Гранд. ПОСЛЕ БЕЛЛА. В чьи руки перейдет пиар Беларуси?

…лондонский Институт государственных идеологий (INSTID), известный своими неординарными подходами и международно признанными экспертами. Можно сказать, он эту дискуссию и инициировал, выступив с жесткой критикой позиции Белла и предлагая президенту подход «сделай сам». При этом странно наблюдать, как известный больше на западе исследовательский центр, не «засвеченный» в политических играх в СНГ, явно интересуется вопросами имиджа Беларуси. Появились слухи, что к деятельности института проявляет интерес руководство страны. Известно, что глава INSTID Александр Федулин появлялся в Минске незадолго до истечения контракта с Bell Pottinger, после чего белорусские СМИ были в одночасье наводнены комментариями экспертов института…

Статья вызвала резонанс. Мы получаем звонки с просьбой прокомментировать предположения госп. Гранда. Вот, что нас просят разъяснить чаще всего:

- Правда ли, что есть вероятность заключения с вами такого контракта?

О контракте речи нет, тем более, что правительство вообще неохотно идет на аутсорсинг. Сейчас мы готовим детальное предложение для руководства страны. В нем мы излагаем наше видение, как должна вестись работа, и выносим на обсуждение несколько конкретных проектов. Тут следует подчеркнуть, что мы не метим на место лорда Белла (как, видимо, решил госп. Гранд) – о PR речи не идет. Предмет обсуждения – формирование модели имиджа Беларуси и долгосрочной стратегии продвижения страны. Это гораздо более фундаментальный вопрос – и хорошо, что люди в администрации это осознают.

- Разве у руководства страны нет своих экспертов? Все чаще слышны мнения, что улучшение отношения к стране за последний год – заслуга не Белла, а результат работы аппарата.

Руководство Беларуси видит, что то, что они делают, особенно в течение последнего года, – работает, однако они понимают, что сейчас этого недостаточно. Александр Лукашенко настроен идти “туда, где нас [белорусов] еще не знают”, однако залогом успешности белорусских товаров и услуг на новых рынках будет мощный, узнаваемый бренд самой страны. Такой бренд еще не создан. Мы готовы оказать содействие во всех аспектах репутационного менеджмента Беларуси: от формирования сильной модели образа страны до ее продвижения на Западе.

- Почему вы из Лондона можете сформулировать образ страны лучше, чем белорусские эксперты?

В нашем составе – единственный известный на западе белорусский эксперт по вопросам национальных идеологий. Во-вторых, находясь в Лондоне и занимаясь изо дня в день вопросами репутационного менеджмента, мы можем сформулировать и донести новый имидж до западных аудиторий. То есть делать то, что значительно сложнее для белорусских экспертов. Но основное наше преимущество в том, что INSTID является не структурой в себе, а фасилитатором ведущих экспертов. Цель института и его менеджмента – способствовать тому, чтобы лучшие умы в этой области, даже если они находятся в разных частях света, работали совместно и проявляли свой талант в полной мере. При этом круг специалистов, с которыми мы работаем как на постоянной, так и на проектной основе, постоянно расширяется. Мы всегда открыты для новых участников. В силу своего географического положения Лондон в полной мере позволяет выполнять функции такой “экспертной платформы”.

INSTID in the press: Belgazeta / Александр Федулин: «Белл не провалился. Потому что заработал денег»

by Софья МАРМЕЛАДОВА

http://belgazeta.by/20090824.33/010072891/

12 месяцев всемогущий лорд Тимоти Белл, выигравший не одну политическую кампанию для таких политиков, как экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, занимался исправлением имиджа Беларуси. О том, есть ли результат, кроме того, что имя Белла теперь поминают по поводу и без при любом неудачном поступке официального Минска, «БелГазета» решила поговорить с экспертом в области репутационного менеджмента, знающим к тому же ситуацию в Великобритании изнутри.

Об эффективности работы Тимоти Белла обозреватель «БелГазеты»беседует с руководителем Института государственных идеологий (Лондон) Александром ФЕДУЛИНЫМ.

INSTID in the press: БДГ / Работа Белла принесла Беларуси мало пользы – Наталья Лещенко (interview)

by Дмитрий Заяц

Разрыв деловых отношений между белорусскими властями и британским пиарщиком Тимоти Беллом получил огромный резонанс. Разобраться в причинах, которые привели к разрыву отношений, крайне сложно – Белл сложившуюся ситуацию не комментирует. Учитывая закрытость белорусских властей, правду об этой истории лучше искать в Великобритании. Корреспондент «БДГ» позвонил в Лондон и попросил старшего эксперта Института государственных идеологий (INSTID) Наталью ЛЕЩЕНКО объяснить, почему отношения между британским пиарщиком и белорусскими властям не оказались длительными.

INSTID in the press / Государственный пиар: cделай cам @BBC Russian

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/08/090817_pr_analysis.shtml

INSTID’s Natalia Leshchenko on the Belarusian country pr @Seva Novgorodtsev’s BBSeva, BBC Russian. 34-41 minutes of the programme.

BBSeva and INSTID. BBC Russian flagship programme BBSeva took up the topic of Belarusian PR, having seen our article on the subject, and called in for an interview. I knew that Seva Novgorodtsev had somewhat of a cult following since decades ago, but expected him with rebellious music stuff, so was surprised to have a conversation more befitting a seasoned and reasonable political expert. It was a good talk, which gave a chance to take up most of the usual points of discussion: can PR guise a political regime that is dubious at heart, and why is the opposition better  at getting their message across than the savvy PR gurus? To the latter, I praised the intuitive methods of the opposition but explained that neither them nor the government have created an image of Belarus as a country – rather, both discuss its political regime from opposing angles, but no one cares to explain what the country itself is actually about. The same refers to the use of PR altogether – it would work if one is not to talk about politics as such but about the country. Pity they did not ask what kind of an image would befit Belarus, in terms of archetypes – we are working on this right now, should be the subject of our next piece. Good fun as always, and more publicity for INSTID.

INSTID in the press: Belarus goes DIY on Public Relations / Alexander Fedulin in EUobserver

ALEXANDER FEDULIN

Today @ 09:18 CET

EUOBSERVER / COMMENT – The Belarusian government has decided not to prolong its contract with British PR company Bell Pottinger, aimed at improving the country’s image in Europe. The news poses the questions whether the country’s leadership is putting the brakes on its recent policy of engagement with the European Union, and to what extent the PR effort helped the controversial regime to overcome its negative image abroad?

The answer to the first question is “no” and to the second, “hardly at all.”

The red-and-white flag (background) is a rallying symbol for the opposition (Photo: charter97.org)